מספרים עלינו

מה יקרה אם חלילה לא נוכל לטפל בעצמנו?

מצבים של חוסר וודאות מלווים אותנו לאורך חיינו ומעלים חששות, לכן השאיפה היא לצמצם את אי הוודאות ולייצר רשת ביטחון לעתיד, גם ביחס לאי הודאות הנוגעת ליכולתנו לטפל בעתיד בעניינו כרצוננו. ייפוי כוח מתמשך מסייע ליצור רשת ביטחון במציאות של אי ודאות.
מוזמנים להאזין להרצאה שהעברתי, המסבירה מהו ייפוי כוח מתמשך, מהי התועלת בהליך עריכת ייפוי כוח וגם כמה טיפים מעשיים.

אם החלטתם להתגרש אתם צריכים להבין היטב מה המשמעויות של הצעד וכיצד לעשות אותו בצורה הנכונה.

עורך הדין אילן יעקובוביץ, בעלים ומייסד של משרד עו”ד העוסק בדיני משפחה ובעל ניסיון בניהול סכסוכי גירושין מורכבים, בפודקאסט המסביר כיצד נכנסים נכון להליך הגירושין וכיצד מנהלים את ההליך בצורה מיטבית בקישור הבא:

https://www.mako.co.il/news-business/duns_100-podcasts/Article-da2252345c86c71027.htm

ההחלטה על הפרדת כוחות ופירוק המשפחה היא אחת ההחלטות המשמעותיות שתעשו בחיים שלכם, ולכן, על אף הרגשות העזים שעולים ועוד יעלו, כדאי לבצע את ההחלטה בצורה נבונה ומקצועית.

מוזמנים להאזין לעורך הדין אילן יעקובוביץ, העוסק מעל 20 שנים בהליכי גירושין, בפודקאסט המפרט את הצעדים שיש לבצע מרגע שההחלטה על הגירושין הפכה למעשית בקישור הבא:

https://www.calcalist.co.il/local_news/article/hyvswl7vf

מאת עו״ד אילן יעקובוביץ 

ריטלין – כן או לא?

לפני כמה שנים טיפלתי במקרה שבו היתה מחלוקת בין הורים גרושים על מתן תרופת הריטלין לילד בן 8. המורה בבית הספר חשדה שהילד סובל מהפרעת קשב וריכוז לאור התנהגותו והמליצה על הפנייתו לאבחון מתאים. מסקנות האבחון היו חד משמעיות – הילד סובל מהפרעת קשב וריכוז קשה. ההמלצה היתה לתת לילד ריטלין (או תרופה דומה שתתאים עבורו), כאשר הצפי היה שתחת השפעת התרופה יחול שיפור דרמטי ביכולתו של הילד להתמודד עם המשימות הלימודיות בבית הספר, יפחתו עד מאוד הבעיות ההתנהגותיות שלו, ולכל זה תהיה השפעה רבה על דימויו העצמי ובריאותו הנפשית. האם אותה ייצגתי, תמכה במתן התרופה לילד, אך האב היה “מתנגד אידיאולוגי” לריטלין וראה בכך בבחינת “סימום” של הילד שלא לצורך.

בלית ברירה, לאחר שכל הניסיונות לשכנע את האב נכשלו, פנינו לבית המשפט וביקשנו צו שיחייב מתן ריטלין לילד, חרף התנגדות האב.

כיצד מכריע בית המשפט במחלוקות שכאלו?
בדרך כלל, בית המשפט ממנה מומחה בתחום המקצועי הרלוונטי אשר יחווה את דעתו מה ישרת את טובת הילד בצורה המיטבית. באותו מקרה, בית המשפט מינה נוירולוג ילדים.

ואיך מכריע המומחה? על פי רוב, המומחה מכריע לפי הקונצנזוס הרפואי באותה סוגיה.
במקרה זה, כצפוי, המומחה שמינה בית המשפט המליץ על מתן ריטלין לילד, וכך פסק בהתאם גם בית המשפט.

חשוב לזכור, שעל פי החוק לשני ההורים יש מעמד שווה ואפוטרופסות מלאה על ילדיהם. כל החלטה בנוגע לילדים, צריכה להתקבל בהסכמה של שני ההורים. במידה ויש בין ההורים מחלוקת שאינם מצליחים ליישבה, יכריע בדבר בית המשפט. לכן, התנגדות של אחד מההורים למתן טיפול רפואי או נפשי לילד, והעדר הסכמה בין ההורים, מחייבת פניה לבית המשפט כדי שיכריע במחלוקת.